拍脑袋决定，直接拍到了自己脸上

今天看到一个不是笑话的笑话，陕西西安某地某村的村干部，在群里发出倡议称，按照国家创建诗画品质新区，创建文明城市的要求，严禁村民在房前屋后栽种爬藤、插杆类蔬菜，比如黄瓜、西红柿、西葫芦、北瓜、丝瓜等。还说要派专人过去检查，一经发现有谁违反倡议，要当即拆除。
简直是可笑至极！
前面你既然说是倡议，就说明不是强制，应该允许有人不附和。那么对于不执行倡议的人，你可以说服教育，也可以通过别的手段动之以情晓之以理，可以站在全局的高度请别人理解，但你不应该采取强制手段去干涉别人，否则就不能说你那是倡议，而应该是明令禁止。
如今农村的年轻人几乎是倾巢涌向城市，或打工，或以其他方式谋生，留守的多半是老弱病残手无寸铁的农民。他们面朝黄土背朝天，一年到头，指望的就是脚下的土地能多收一点粮食，多收一些蔬菜，换回生活日用品，至少维持个温饱。突然连在自家房前屋后种菜的权利都被剥夺了，你让他去喝西北风么？
当时我第一反应就是这个村干部不是吃粮食长大的，如果他从小生活在农村，或者他长期真正与农民生活在一起，他一定会体恤农民的疾苦，想农民所想，打死他都不会做出这样没常识、没人性的事来。
创建诗画品质新区是好事，让农村变得更文明更美丽也是广大农民的向往，是一定受百姓欢迎的。我就见过有的农村不仅街道干净整洁，而且临街的院墙上还用壁画装饰，内容有的是弘扬中华传统美德，有的是宣传党的富民政策，有的是普及生活常识，都是积极健康向上有益于百姓生活的。这样设计的确可以打造文明乡村的文化氛围，让农民在劳动之余感受到生活的另一种美好。
但仅仅为了外观上的好看，就丢掉人民赖以生存最本质的东西，你让他不吃不喝，就只享受精神生活，估计没有人会答应，这样的做法显然是舍本逐末。
就像那个让低收入人口出租自家闲置的房子，或者用自家的车跑滴滴的某著名高校教授，他根本不了解低收入人口的现状是什么样的。按照他的标准，我到目前连低收入人群都算不上，都比不得，因为我既没有多余的房子去出租，也没有闲置的车子去跑滴滴。假如有两套以上的房子还算低收入，那么我们完全可以宣布国民已经全面实现脱贫致富、进入小康社会了。
这些脱离群众的干部、专家，从来不到基层体验生活，根本不食人间烟火，真是比纸上谈兵的赵括更为可笑。
该村干部的聊天记录曝光以后，受到网友的广泛关注，或许迫于舆论的压力，上级主管部门言明要村干部撤销不当倡议，面向村民做好解释工作，并取得村民谅解，同时要求村干部举一反三，增强服务群众的工作水平。
我觉得假如没有网友把事情公开发布，上级主管部门会发现有这样的倡议吗？如果他们知道有这样的倡议，是会表示支持还是反对呢？还可能采取睁一眼闭一眼的态度，或者倡议本来就是他们下达的也说不准呢！如果没有网友干预，村民在房前屋后栽种的瓜果蔬菜，真的可能就被强行拆除了。
我总是不理解，这种事后诸葛亮几乎每天都在发生，且层出不穷。这类的事情又不是第一次出现，也不是仅在当地才有，为什么这些干部就不能作为借鉴，平时口口声声为百姓着想，却是伤民的事情一再出现，他们到底想的是什么呢？为什么我们有些管理人员总是后知后觉，在事情发起之初不做好调研，一拍脑袋就草率做出决定，直至事情闹大，陷于被动，面子和态势都不好挽回，才亡羊补牢。早知今日，何必当初呢！
是他不知道事情的严重性，还是从来就高高在上，根本就不关心基层百姓的急难愁盼，或者是抱着侥幸心理赌一把，万一村民没有什么反应呢！
这个村的村民还算幸运，不当倡议被及时纠正，没有造成更严重的后果。村干部违拗民意，报应不爽。拍脑袋的决定，直接打脸，也算是大快人心吧！